עובדת העיריה המוכרת מאוד אשר נעצרה אתמול חשודה בלקיחת שוחד (החומרה: פשע), קשירת קשר לעשות פשע (החומרה: פשע) מרמה והפרת אמונים בתאגיד (החומרה: עוון). היא נעצרה אתמול בשעה 8:30. עילת המעצר: שיבוש הליכי חקירה
פרוטוקול הדיון בהארכת מעצרה של החשודה בקבלת טובות הנאה המגיעות לכדי קבלת שוחד בצוותא בכך שפעלה לקידום פרויקטים לקבלנים
ב"כ המבקשת משיבה לב"כ החשודה:
ש. מה השוחד המדובר?
ת. בהיותה עובדת ציבור היא קיבלה כספים וטובות הנאה.
ש. את מדברת על כסף מזומן?
ת. בפני בית המשפט.
ש. ואיזה טובות הנאה?
ת. בפני בית המשפט.
ש. איך מתבטאת הפעילות בשנים האחרונות?
ת. בתור עובדת ציבור היא X (תפקידה).
ש. היא לא משתתפת במכרזים..
ת. מונח לפני בית המשפט.
ש. על אילו תאריכים מדובר? לא ספציפי, מה זה שנים אחרונות?
ת. דברים שהיא עשתה בתפקידה בתור X. במהלך השנים האחרונות. שנתיים אחרונות.
ש. חקרתם אותה על הספינה?
ת. הגרסה לפני בית המשפט. כן.
ש. הספינה של אביה?
ת. לפי גרסתה.
ש. ספינה של אביה שרשומה על שם אביה?
ת. הגרסה לגבי הסירה מונחת לפני בית המשפט.
ש. אני שואל אם מונח לפני בית המשפט על שם מי רשומה הסירה.
ת. כל החומרים לפני בית המשפט.
ש. עצרתם גם את בעלה.
ת. נכון.
ש. באותם חשדות?
ת. כן.
ש. בעלה הוא לא.. אין לו תפקיד בכיר כמו שלה בעירייה.
ת. בעלה עובד ציבור. הדיון עליה או על בעלה?
ש. כשעוצרים בעל ואישה אי אפשר להפריד.
ת. כל אחד והתפקיד שלו, לכן כל אחד בנפרד.
ש. הטענה שלך לגבי בעלה לא זהה? לא ביחד הם עשו?
ת. יש דברים ששייכים רק ל-Y (שם בעלה) ויש דברים שגם A (שם החשודה) עשתה, שלא קשור לסירה.
ש. שלא קשור לY?
ת. שלא קשור לY.
ש. ממה שאני מבין ממך, העבירות המשותפות לה ולY הן בעניין הסירה.
ת. מונח לפני בית המשפט. לA מיוחסים עוד דברים.
ש. אני שואל על העבירות המשותפות.
ת. יש דברים שנבדקים בגרסה של בעלה שקשורים לשניהם. לא מדובר רק בסירה.
ב"כ החשודה מסכם:
אקבל את המלצת בית המשפט ונסכים להארכת מעצרה של מרשתי עד יום א'. אבקש איסור פרסום. לשאלת בית המשפט איזה נזק ייחודי יש בעניינה של מרשתי, אני חושב קודם כל שמדובר בעיר קטנה. כיון שאני מגיע מאילת, אני חושב שהרשימה של אנשים שנעצרו היא בסדר גודל של 200 איש. בית המשפט יודע שלא היו בפניו 200 אנשים. החשדות, אנחנו בשלב ראשוני, החשדות האלה פורסמו באמצעות אתרים חברתיים ברשתות החברתיות מזה תקופה ארוכה, כולל נושא הספינה, כולל החשדות, לא יודע על מה הם מדברים על כסף מזומן.. כרגע אפשר לפרסם, ברגע שבית המשפט ייתן החלטה, אפשר לפרסם את הפרטים ולייחס אליה. להחלטת בית המשפט יש משקל גם לעניין הפרסומים הקודמים. בית המשפט לא נתן צווים ונתן עיכוב ביצוע על מנת לערער. אני סבור שברגע שבית המשפט אמר לא ופתח את הפתח.. זה מה שאני מבקש.
החלטה
בהסכמת החשודה, מורה על הארכת מעצרה עד יום 1.11.2020. אשר לבקשת החשודה לאסור פרסום שמה, לא עלה בידיה להציג נזק חמור כהגדרתו בפסיקה, וודאי שלא הציגה נזק העולה על התועלת שבמתן פומבי לשמו של חשוד, כנדרש לפי החוק, ומשכך הבקשה נדחית. על מנת לאפשר הגשת ערר כנגד רכיב זה בהחלטה, אני מורה על עיכוב ביצוע.
https://chat.whatsapp.com/LOagh5VqRdH74mErjRqrid
